Bewertung der Vorlesung | zu langsam | optimal | zu schnell | keine Wertung |
|---|
| 1. | Das Tempo der Vorlesung ist... | 0
 -4
 | 0
 -3
 | 4
 -2
 | 4
 -1
 | 11
 0
 | 14
 1
 | 13
 2
 | 1
 3
 | 0
 4
 | 1
 --
 |
|---|
  | ø=0.7 |
| |
| | | trifft nicht zu | trifft zu | |
|---|
| 2. | Die Vorlesung hat eine gut erkennbare und nachvollziehbare Gliederung.- Die Vorlesungsinhalte bauen in sinnvoller Folge aufeinander auf.
- Es ist immer klar, wo die Lehrkraft gerade im Stoff ist, woher sie gekommen ist, wohin sie will und warum.
- Die Lehrkraft verdeutlicht durch den geschickten Einsatz von Einleitungen, Wiederholungen und Zusammenfassungen den "roten Faden" der Vorlesung.
- Wichtiges und Wesentliches wird von Nebensächlichkeiten, Spezialfällen und Exkursen deutlich abgehoben.
| 1
 0
 | 6
 1
 | 9
 2
 | 22
 3
 | 9
 4
 | 1
 --
 |
|---|
   | ø=2.7 |
| |
| 3. | Die Lehrkraft erklärt Sachverhalte in verständlicher Weise.- Die Ausführungen sind einfach, nicht kompliziert.
- Die Erklärungen sind konkret, nicht abstrakt.
- Formalismen werden auch umgangssprachlich erläutert.
| 1
 0
 | 11
 1
 | 7
 2
 | 18
 3
 | 9
 4
 | 2
 --
 |
|---|
   | ø=2.5 |
| |
| 4. | Die Lehrkraft setzt zur Veranschaulichung von Sachverhalten Beispiele und Visualisierungen ein.- Mit Visualisierungen sind z.B. Abbildungen, Animationen und andere unterstützende Darstellungen gemeint.
- Die Beispiele illustrieren den Kern eines Sachverhalts und sind nicht "schief" oder unpassend.
- Die Visualisierungen tragen zum Verständnis eines Sachverhalts bei und sind nicht nur Selbstzweck.
| 1
 0
 | 3
 1
 | 14
 2
 | 19
 3
 | 10
 4
 | 1
 --
 |
|---|
   | ø=2.7 |
| |
| 5. | Die Foliengestaltung bzw. der Tafelschrieb ist übersichtlich und sehr gut lesbar. | 20
 0
 | 7
 1
 | 7
 2
 | 9
 3
 | 4
 4
 | 1
 --
 |
|---|
   | ø=1.4 |
| |
| 6. | Der Vortragsstil der Lehrkraft ist klar verständlich.- natürliche Formulierungen - nicht zu gestelzt, aber trotzdem präzise
- deutliche, nicht zu schnelle und genügend laute Aussprache
- Die Lehrkraft spricht zum Publikum, nicht zur Folie/Tafel.
| 0
 0
 | 6
 1
 | 7
 2
 | 21
 3
 | 13
 4
 | 1
 --
 |
|---|
   | ø=2.9 |
| |
| 7. | Zwischen der Lehrkraft und den Studierenden besteht zumindest zeitweise ein Dialog. Beispiele: Die Lehrkraft...- fragt nach, ob der Stoff verstanden wurde
- fordert die Studierenden zum Fragenstellen auf
- beantwortet klärend die Fragen der Studierenden
- stellt inhaltliche Fragen (mit angemessenem Schwierigkeitsgrad)
- regt die Studierenden zur Diskussion an
- steht nach der Vorlesung und ggf. in den Pausen für Fragen zur Verfügung
| 6
 0
 | 11
 1
 | 14
 2
 | 13
 3
 | 3
 4
 | 1
 --
 |
|---|
   | ø=1.9 |
| |
| 8. | Die Lehrkraft konzentriert sich vorwiegend auf das Wesentliche, anstatt sich oft Nebensächlichkeiten zu widmen oder abzuschweifen. | 0
 0
 | 1
 1
 | 9
 2
 | 27
 3
 | 10
 4
 | 1
 --
 |
|---|
   | ø=3 |
| |
| 9. | Die Lehrkraft wirkt motiviert und begeistert vom Stoff der Vorlesung. | 1
 0
 | 5
 1
 | 8
 2
 | 17
 3
 | 15
 4
 | 2
 --
 |
|---|
   | ø=2.9 |
| |
| 10. | Du verfügst über alle von der Lehrkraft vorausgesetzten Vorkenntnisse/Grundlagen. | 4
 0
 | 7
 1
 | 12
 2
 | 12
 3
 | 12
 4
 | 1
 --
 |
|---|
   | ø=2.4 |
| |
Bewertung des Begleitmaterials (Folien, Bücher etc.) | trifft nicht zu | trifft zu | |
|---|
| 11. | Das von der Lehrkraft empfohlene/bereitgestellte Begleitmaterial ist leicht und rechtzeitig zu beschaffen. Beispiele: Das Begleitmaterial ist...- nicht zu teuer
- online abrufbar und problemlos druckbar
- in genügend großer Anzahl ausleihbar
- steht zum Kopieren zur Verfügung
| 0
 0
 | 2
 1
 | 12
 2
 | 16
 3
 | 10
 4
 | 8
 --
 |
|---|
   | ø=2.9 |
| |
| 12. | Das von der Lehrkraft empfohlene/bereitgestellte Begleitmaterial ist optimal zum Nacharbeiten der Vorlesung bzw. zur Prüfungsvorbereitung geeignet.- Das Material ist ausführlich und vollständig.
- Das Material erfüllt die oben beschriebenen Qualitätsmaßstäbe hinsichtlich Gliederung, Verständlichkeit und Anschaulichkeit.
- Das Material enthält keine inhaltlichen und sprachlichen Fehler.
| 1
 0
 | 7
 1
 | 9
 2
 | 18
 3
 | 5
 4
 | 8
 --
 |
|---|
   | ø=2.5 |
| |
Bewertung der Übungen | trifft nicht zu | trifft zu | |
|---|
| 13. | Die Aufgaben sind inhaltlich und zeitlich optimal auf die Vorlesung abgestimmt. | 0
 0
 | 2
 1
 | 12
 2
 | 23
 3
 | 10
 4
 | 1
 --
 |
|---|
   | ø=2.9 |
| |
| 14. | Der Aufwand zur Lösung der Aufgaben ist dem Schwierigkeitsgrad und der erreichbaren Punktzahl angemessen. | 1
 0
 | 7
 1
 | 8
 2
 | 19
 3
 | 10
 4
 | 3
 --
 |
|---|
   | ø=2.7 |
| |
| 15. | Die Korrektur der Aufgaben ist fair und hilfreich.- Grund und Höhe etwaiger Punktabzüge sind nachvollziehbar.
- Die richtige Lösung/der richtige Lösungsweg wird ggf. bei der Korrektur angedeutet.
| 4
 0
 | 11
 1
 | 14
 2
 | 13
 3
 | 3
 4
 | 3
 --
 |
|---|
   | ø=2 |
| |
| 16. | Die Besprechung in den Übungsgruppen trägt zum Verständnis des Stoffes bei:- Korrekte Lösungen werden vorgestellt und erläutert ("Warum wird das so gemacht?")
- Falsche Lösungen werden konstruktiv kritisiert ("Warum kann das nicht so gemacht werden? Wie kann es besser/richtig gemacht werden?")
- Alternative Lösungen werden erwähnt und/oder durchgesprochen.
- Wesentliche Aspekte des Vorlesungsstoffs werden wiederholt und/oder vertieft.
- Fragen zu Vorlesungs- und Übungsinhalten werden klärend beantwortet.
| 2
 0
 | 2
 1
 | 3
 2
 | 14
 3
 | 25
 4
 | 2
 --
 |
|---|
   | ø=3.3 |
| |
| | | zu leicht | optimal | zu schwer | |
|---|
| 17. | Der Schwierigkeitsgrad der Aufgaben ist... | 0
 -4
 | 0
 -3
 | 0
 -2
 | 4
 -1
 | 13
 0
 | 14
 1
 | 14
 2
 | 2
 3
 | 0
 4
 | 1
 --
 |
|---|
  | ø=0.9 |
| |