Über LPZ E-BUSINESS
Lehre
Lehrveranstaltungen
Übungen
Klausuren
Praktika
Abschlussarbeiten
DuD-Seminar
Studiengang-Wegweiser
Forschung
Projekte
Veröffentlichungen
Veranstaltungen
Kontakt
Presse
Interner Bereich
 
Distinguished Lectures
Series
Mobile Technology Lab
Online-Feedback: DigInf WS 03/04
Bewertung der Vorlesung
 
zu langsamoptimalzu schnell keine Wertung
1. Das Tempo der Vorlesung ist...0

-4
0

-3
4

-2
4

-1
11

0
14

1
13

2
1

3
0

4
1

--
ø=0.7
 
  trifft nicht zutrifft zu 
2. Die Vorlesung hat eine gut erkennbare und nachvollziehbare Gliederung.
  • Die Vorlesungsinhalte bauen in sinnvoller Folge aufeinander auf.
  • Es ist immer klar, wo die Lehrkraft gerade im Stoff ist, woher sie gekommen ist, wohin sie will und warum.
  • Die Lehrkraft verdeutlicht durch den geschickten Einsatz von Einleitungen, Wiederholungen und Zusammenfassungen den "roten Faden" der Vorlesung.
  • Wichtiges und Wesentliches wird von Nebensächlichkeiten, Spezialfällen und Exkursen deutlich abgehoben.
1

0
6

1
9

2
22

3
9

4
1

--
ø=2.7
 
3. Die Lehrkraft erklärt Sachverhalte in verständlicher Weise.
  • Die Ausführungen sind einfach, nicht kompliziert.
  • Die Erklärungen sind konkret, nicht abstrakt.
  • Formalismen werden auch umgangssprachlich erläutert.
1

0
11

1
7

2
18

3
9

4
2

--
ø=2.5
 
4. Die Lehrkraft setzt zur Veranschaulichung von Sachverhalten Beispiele und Visualisierungen ein.
  • Mit Visualisierungen sind z.B. Abbildungen, Animationen und andere unterstützende Darstellungen gemeint.
  • Die Beispiele illustrieren den Kern eines Sachverhalts und sind nicht "schief" oder unpassend.
  • Die Visualisierungen tragen zum Verständnis eines Sachverhalts bei und sind nicht nur Selbstzweck.
1

0
3

1
14

2
19

3
10

4
1

--
ø=2.7
 
5. Die Foliengestaltung bzw. der Tafelschrieb ist übersichtlich und sehr gut lesbar.20

0
7

1
7

2
9

3
4

4
1

--
ø=1.4
 
6. Der Vortragsstil der Lehrkraft ist klar verständlich.
  • natürliche Formulierungen - nicht zu gestelzt, aber trotzdem präzise
  • deutliche, nicht zu schnelle und genügend laute Aussprache
  • Die Lehrkraft spricht zum Publikum, nicht zur Folie/Tafel.
0

0
6

1
7

2
21

3
13

4
1

--
ø=2.9
 
7. Zwischen der Lehrkraft und den Studierenden besteht zumindest zeitweise ein Dialog. Beispiele: Die Lehrkraft...
  • fragt nach, ob der Stoff verstanden wurde
  • fordert die Studierenden zum Fragenstellen auf
  • beantwortet klärend die Fragen der Studierenden
  • stellt inhaltliche Fragen (mit angemessenem Schwierigkeitsgrad)
  • regt die Studierenden zur Diskussion an
  • steht nach der Vorlesung und ggf. in den Pausen für Fragen zur Verfügung
6

0
11

1
14

2
13

3
3

4
1

--
ø=1.9
 
8. Die Lehrkraft konzentriert sich vorwiegend auf das Wesentliche, anstatt sich oft Nebensächlichkeiten zu widmen oder abzuschweifen.0

0
1

1
9

2
27

3
10

4
1

--
ø=3
 
9. Die Lehrkraft wirkt motiviert und begeistert vom Stoff der Vorlesung.1

0
5

1
8

2
17

3
15

4
2

--
ø=2.9
 
10. Du verfügst über alle von der Lehrkraft vorausgesetzten Vorkenntnisse/Grundlagen.4

0
7

1
12

2
12

3
12

4
1

--
ø=2.4
 

Bewertung des Begleitmaterials (Folien, Bücher etc.)
 
trifft nicht zutrifft zu 
11. Das von der Lehrkraft empfohlene/bereitgestellte Begleitmaterial ist leicht und rechtzeitig zu beschaffen. Beispiele: Das Begleitmaterial ist...
  • nicht zu teuer
  • online abrufbar und problemlos druckbar
  • in genügend großer Anzahl ausleihbar
  • steht zum Kopieren zur Verfügung
0

0
2

1
12

2
16

3
10

4
8

--
ø=2.9
 
12. Das von der Lehrkraft empfohlene/bereitgestellte Begleitmaterial ist optimal zum Nacharbeiten der Vorlesung bzw. zur Prüfungsvorbereitung geeignet.
  • Das Material ist ausführlich und vollständig.
  • Das Material erfüllt die oben beschriebenen Qualitätsmaßstäbe hinsichtlich Gliederung, Verständlichkeit und Anschaulichkeit.
  • Das Material enthält keine inhaltlichen und sprachlichen Fehler.
1

0
7

1
9

2
18

3
5

4
8

--
ø=2.5
 

Bewertung der Übungen
 
trifft nicht zutrifft zu 
13. Die Aufgaben sind inhaltlich und zeitlich optimal auf die Vorlesung abgestimmt.0

0
2

1
12

2
23

3
10

4
1

--
ø=2.9
 
14. Der Aufwand zur Lösung der Aufgaben ist dem Schwierigkeitsgrad und der erreichbaren Punktzahl angemessen.1

0
7

1
8

2
19

3
10

4
3

--
ø=2.7
 
15. Die Korrektur der Aufgaben ist fair und hilfreich.
  • Grund und Höhe etwaiger Punktabzüge sind nachvollziehbar.
  • Die richtige Lösung/der richtige Lösungsweg wird ggf. bei der Korrektur angedeutet.
4

0
11

1
14

2
13

3
3

4
3

--
ø=2
 
16. Die Besprechung in den Übungsgruppen trägt zum Verständnis des Stoffes bei:
  • Korrekte Lösungen werden vorgestellt und erläutert ("Warum wird das so gemacht?")
  • Falsche Lösungen werden konstruktiv kritisiert ("Warum kann das nicht so gemacht werden? Wie kann es besser/richtig gemacht werden?")
  • Alternative Lösungen werden erwähnt und/oder durchgesprochen.
  • Wesentliche Aspekte des Vorlesungsstoffs werden wiederholt und/oder vertieft.
  • Fragen zu Vorlesungs- und Übungsinhalten werden klärend beantwortet.
2

0
2

1
3

2
14

3
25

4
2

--
ø=3.3
 
  zu leichtoptimalzu schwer 
17. Der Schwierigkeitsgrad der Aufgaben ist...0

-4
0

-3
0

-2
4

-1
13

0
14

1
14

2
2

3
0

4
1

--
ø=0.9
 

Abstimmungszeitraum: 26.1.2004 - 1.2.2004 -- abgegebene Stimmzettel: 48