Bewertung der Vorlesung | keine Wertung | zu langsam | ok | zu schnell |
|---|
| 1. | Das Tempo der Vorlesung ist... | 0
 --
 | 2
 -2
 | 2
 -1
 | 13
 0
 | 2
 1
 | 0
 2
 |
|---|
| ø=-0.2 |   |
| |
| | | | trifft nicht zu | trifft zu |
|---|
| 2. | Die Vorlesung hat eine gut erkennbare und nachvollziehbare Gliederung.- Die Vorlesungsinhalte bauen in sinnvoller Folge aufeinander auf.
- Es ist immer klar, wo die Lehrkraft gerade im Stoff ist, woher sie gekommen ist, wohin sie will und warum.
- Die Lehrkraft verdeutlicht durch den geschickten Einsatz von Einleitungen, Wiederholungen und Zusammenfassungen den "roten Faden" der Vorlesung.
- Wichtiges und Wesentliches wird von Nebensächlichkeiten, Spezialfällen und Exkursen deutlich abgehoben.
| 0
 --
 | 0
 0
 | 2
 1
 | 2
 2
 | 1
 3
 | 14
 4
 |
|---|
| ø=3.4 |    |
| |
| 3. | Die Lehrkraft erklärt Sachverhalte in verständlicher Weise.- Die Ausführungen sind einfach, nicht kompliziert.
- Die Erklärungen sind konkret, nicht abstrakt.
- Formalismen werden auch umgangssprachlich erläutert.
| 0
 --
 | 0
 0
 | 2
 1
 | 5
 2
 | 8
 3
 | 4
 4
 |
|---|
| ø=2.7 |    |
| |
| 4. | Die Lehrkraft setzt zur Veranschaulichung von Sachverhalten Beispiele und Visualisierungen ein.- Mit Visualisierungen sind z.B. Abbildungen, Animationen und andere unterstützende Darstellungen gemeint.
- Die Beispiele illustrieren den Kern eines Sachverhalts und sind nicht "schief" oder unpassend.
- Die Visualisierungen tragen zum Verständnis eines Sachverhalts bei und sind nicht nur Selbstzweck.
| 0
 --
 | 1
 0
 | 3
 1
 | 1
 2
 | 6
 3
 | 8
 4
 |
|---|
| ø=2.9 |    |
| |
| 5. | Die Foliengestaltung bzw. der Tafelschrieb ist übersichtlich und sehr gut lesbar. | 0
 --
 | 0
 0
 | 1
 1
 | 5
 2
 | 5
 3
 | 8
 4
 |
|---|
| ø=3.1 |    |
| |
| 6. | Der Vortragsstil der Lehrkraft ist klar verständlich.- natürliche Formulierungen - nicht zu gestelzt, aber trotzdem präzise
- deutliche, nicht zu schnelle und genügend laute Aussprache
- Die Lehrkraft spricht zum Publikum, nicht zur Folie/Tafel.
| 0
 --
 | 0
 0
 | 1
 1
 | 2
 2
 | 11
 3
 | 5
 4
 |
|---|
| ø=3.1 |    |
| |
| 7. | Zwischen der Lehrkraft und den Studierenden besteht zumindest zeitweise ein Dialog. Beispiele: Die Lehrkraft...- fragt nach, ob der Stoff verstanden wurde
- fordert die Studierenden zum Fragenstellen auf
- beantwortet klärend die Fragen der Studierenden
- stellt inhaltliche Fragen (mit angemessenem Schwierigkeitsgrad)
- regt die Studierenden zur Diskussion an
- steht nach der Vorlesung und ggf. in den Pausen für Fragen zur Verfügung
| 0
 --
 | 0
 0
 | 0
 1
 | 2
 2
 | 12
 3
 | 5
 4
 |
|---|
| ø=3.2 |    |
| |
| 8. | Die Lehrkraft konzentriert sich vorwiegend auf das Wesentliche, anstatt sich oft Nebensächlichkeiten zu widmen oder abzuschweifen. | 0
 --
 | 0
 0
 | 3
 1
 | 3
 2
 | 1
 3
 | 12
 4
 |
|---|
| ø=3.2 |    |
| |
| 9. | Die Lehrkraft wirkt motiviert und begeistert vom Stoff der Vorlesung und ist gut vorbereitet. | 0
 --
 | 0
 0
 | 1
 1
 | 3
 2
 | 6
 3
 | 9
 4
 |
|---|
| ø=3.2 |    |
| |
| 10. | Ich verfüge über alle von der Lehrkraft vorausgesetzten Vorkenntnisse/Grundlagen. | 0
 --
 | 0
 0
 | 1
 1
 | 3
 2
 | 2
 3
 | 13
 4
 |
|---|
| ø=3.4 |    |
| |
| 11. | Ich habe durch diese Veranstaltung viel gelernt. | 0
 --
 | 1
 0
 | 3
 1
 | 5
 2
 | 7
 3
 | 3
 4
 |
|---|
| ø=2.4 |    |
| |
| 12. | Ich würde diese Veranstaltung anderen Studierenden empfehlen. | 0
 --
 | 1
 0
 | 1
 1
 | 4
 2
 | 4
 3
 | 9
 4
 |
|---|
| ø=3 |    |
| |
Bewertung des Begleitmaterials (Folien, Bücher etc.) | | trifft nicht zu | trifft zu |
|---|
| 13. | Das von der Lehrkraft empfohlene/bereitgestellte Begleitmaterial ist leicht und rechtzeitig zu beschaffen. Beispiele: Das Begleitmaterial ist...- nicht zu teuer
- online abrufbar und problemlos druckbar
- in genügend großer Anzahl ausleihbar
- steht zum Kopieren zur Verfügung
| 1
 --
 | 0
 0
 | 0
 1
 | 2
 2
 | 5
 3
 | 11
 4
 |
|---|
| ø=3.5 |    |
| |
| 14. | Das von der Lehrkraft empfohlene/bereitgestellte Begleitmaterial ist optimal zum Nacharbeiten der Vorlesung bzw. zur Prüfungsvorbereitung geeignet.- Das Material ist ausführlich und vollständig.
- Das Material erfüllt die oben beschriebenen Qualitätsmaßstäbe hinsichtlich Gliederung, Verständlichkeit und Anschaulichkeit.
- Das Material enthält keine inhaltlichen und sprachlichen Fehler.
| 3
 --
 | 0
 0
 | 1
 1
 | 4
 2
 | 4
 3
 | 7
 4
 |
|---|
| ø=3.1 |    |
| |
Bewertung der Übungen | | trifft nicht zu | trifft zu |
|---|
| 15. | Die Aufgaben sind inhaltlich und zeitlich optimal auf die Vorlesung abgestimmt. | 4
 --
 | 1
 0
 | 1
 1
 | 3
 2
 | 4
 3
 | 6
 4
 |
|---|
| ø=2.9 |    |
| |
| 16. | Der Aufwand zur Lösung der Aufgaben ist dem Schwierigkeitsgrad angemessen. | 3
 --
 | 2
 0
 | 2
 1
 | 5
 2
 | 5
 3
 | 2
 4
 |
|---|
| ø=2.2 |    |
| |
| 17. | Die Besprechung in der Übungsvorlesung trägt zum Verständnis des Stoffes bei:- Korrekte Lösungen werden vorgestellt und erläutert ("Warum wird das so gemacht?")
- Alternative Lösungen werden erwähnt und/oder durchgesprochen.
- Wesentliche Aspekte des Vorlesungsstoffs werden wiederholt und/oder vertieft.
- Fragen zu Vorlesungs- und Übungsinhalten werden klärend beantwortet.
| 2
 --
 | 0
 0
 | 1
 1
 | 5
 2
 | 3
 3
 | 8
 4
 |
|---|
| ø=3.1 |    |
| |
| keine Wertung | zu leicht | ok | zu schwer |
|---|
| 18. | Der Schwierigkeitsgrad der Aufgaben ist... | 4
 --
 | 0
 -2
 | 0
 -1
 | 11
 0
 | 4
 1
 | 0
 2
 |
|---|
| ø=0.3 |   |